Galaxy Nails - TheSundayNailBattle

Bonjour à toutes ! Me revoilà pour ce charmant rendez-vous dominical : La Sunday Nail Battle. Cette semaine Odile et Andréa nous ont proposées de faire des galaxy nails. J'ai un peu hésité sachant que j'ai quelques idées de manucures en tête que je n'ai encore jamais eu l'occasion d'essayer et que des galaxy nails, j'en avais fait il y a tout pile un mois. 

Mais c'est une technique que j'aime beaucoup, simple comme bonjour et vraiment sympa à réaliser. Et puis j'avais ce vernis Bourjois joliment nommé Prune Stelaire que j'ai acheté cet été et que je n'avais pas encore eu l'occasion de poser. Le nom de ce vernis est parfaitement adapté à cette manucure... Il était prédestiné aux Galaxy Nails ! 

Au final et je trouve ça un peu dommage on ne voit pas du tout la couleur de la base, j'aurai pu poser un vernis noir, ça aurait rendu exactement la même chose !

 

 Vous remarquerez que je suis particulièrement fière de mon pouce ^^

Et nous remercions Prune Stelaire, Lavande Exquise, He Blue It This Time, Steel Grey, Coco, No Place Like Chrome et Princesse à Vienne pour leur aimable participation !

Tout ceci n'est pas encore parfait, mais je trouve le résultat meilleur qu'à mon premier essai :)

Sur ces mots, je vous souhaite un très bon dimanche !

Low Nail - "Les sucettes à l'anis"

Coucou les filles ! J'espère que vous allez bien même si les vacances sont terminées. Après la calamité ongulaire de ce week-end, j'ai décidé de poser mes beaux vernis Essie que j'ai reçu la semaine dernière (comme beaucoup d'entre vous) suite à ma commande Vente Privée.  Je suis amoureuse de ces trois petits pots. J'ai choisi le Miss Fancy Pants, le Penny Talk et le No Place Like Chrome. 

Après les fêtes et toutes ses paillettes, (mais aussi parce que je suis en stage) j'ai décidé de poser quelque chose de plus doux, de plus neutre aussi. C'était l'occasion rêvée de tester le vernis nude Miss Fancy Pants, qui me faisait de l'oeil depuis des mois et pour l'accompagner en accent nail (oui, je vous avais dit : c'est soft) le Penny Talk.

Malgré ce que la photo pourrait laisser penser, le Penny Talk est un vernis métallique cuivré (et non doré) et il sera parfait pour le stamping. Le Miss Fancy Pants est un joli taupe à la texture crémeuse (ça se dit ça pour du vernis ?) qui s'applique très facilement. Et oui, c'est un vernis Essie.

Je dois vous dire que pour une raison qui m'est inconnue les tons beiges et taupes sont mes couleurs verniesques préférées avec les bleus. Et celui-ci est une petite merveille !

 

Là, on voit bien que le Penny Talk est cuivré

J'ai décidé de faire un petit accent nail gourmand à l'image des candy canes. Les couleurs sont certes inhabituelles pour un bonbon, mais le résultat est très doux ! Pour ce faire, j'ai utilisé mon vieux pinceau d'eyeliner, vous savez celui dont je parlais dans le post précédent. Il fait très bien l'affaire !

Vraiment, je suis sous le charme

Et vous quels vernis aviez-vous commandé et reçu ? Ils vous plaisent ?

In The Dark - #TheSundayNailBattle

Bonjour à toutes ! Aujourd'hui, en toute modestie, je suis fière de vous présenter la plus belle manucure de tous les temps, même les meilleures nailistas ne m'arrivent pas à la cheville tellement la pose de ce vernis est impeccable, la lunule parfaitement dessinée, mes cuticules hydratées, et mon accent nail superbement réalisé. Mes doigts sont la perfection incarnée !

Huum, huum. Pour cette nouvelle Sunday Nail Battle, Odile Sacoche et sa blopine Andréa nous ont lancées un horrible défi : Se faire une manucure dans le noir ! Il fallait donc se peindre vernir les ongles dans le noir / les yeux fermés / bandés, mais également nettoyer et nail arter dans ces mêmes conditions ! Et je dois bien l'avouer, c'était très amusant à faire. Surtout au moment d'allumer la lumière pour voir l'étendue des dégâts !

N'est-ce pas magnifique ?

J'ai sérieusement l'impression de mettre fait peinturlurer les ongles par une gamine de 5 ans. Non mais le pire, c'est que j'ai essayé de nettoyé(r) mes doigts, parce que c'était bien pire avant. J'ai eu un fou rire en posant le vernis sur le premier doigt pour la simple et bonne raison que je ne savais pas si j'avais réussi à atteindre l'ongle ou si j'étais en train de redécorer mon protège-bureau ! Mais attendez de voir mon accent nail non officiel, vous allez rire !

De toutes les matières, c'est l'coton que j'préfère !

Alors, si ça, ce n'est pas original ! Un dégradé de fils de coton sur le bord de l'ongle ! Je suppose que vous voulez toutes un tutorial ! Rien de plus facile, il suffit de poser votre coton sur la manucure pas encore sèche en essayant de nettoyer le pourtour ! Et paaf ! C'est magique !

Je vous assure, de loin et les yeux fermés,
c'est pas si moche que ça

Sinon, grâce à cette aventure ongulaire, j'ai pu découvrir que mon vieux pinceau d'eyesliner faisait parfaitement l'affaire pour faire des traits sur mes ongles ! Je m'en souviendrais. C'est également la manucure que j'ai porté le moins longtemps dans toute ma vie de NPA. (Environ 20 minutes !)

Sur ce, je vais aller voir ce que les autres participantes ont pu faire, et je vous souhaite une très bonne fin de week-end !

T-LeClerc - L'Univers Magique

Coucou les filles ! J'aimerai vous parler d'une marque de maquillage un peu particulière : T-Leclerc, que l'on trouve essentiellement en pharmacie et en parapharmacie. Un gage de qualité en quelque sorte. Il se trouve qu'actuellement en vacances chez mes parents, j'ai accès à un certain nombre de produits de cette marque, ma mère en étant particulièrement fan. Évidemment, comme à chaque fois que je retourne chez eux, je ne peux m'empêcher de loucher sur sa trousse de maquillage. En effet le packaging de cette marque me laisse particulièrement rêveuse. Je le trouve classe, doux et vintage à la fois. Aujourd'hui, j'ai sauté le pas. J'ai essayé tout ça. Comme une gamine de dix ans qui s'amuse avec le maquillage de maman, j'ai ouvert, touché, trituré, testé. Et j'ai décidé de vous faire découvrir (ou pas) cette marque. 

Commençons par une petite photo de famille. Je vous fais les présentations ! De gauche à droite : Base Éclat, font de teint au pinceau, fond de teint en poudre, fond de teint compact, poudre compacte thermophile, blush, choseindéterminéemaisquisertàmaquillerlesyeux, fard à paupières, mascara, rouge à lèvres et vernis à ongles.

 

J'ai décidé de ne tester que ces produits-ci (ce qui finalement est déjà pas mal !) Alors hrrum, hrumm. C'est le moment que je redoute le plus... Celui où je vous montre ma peau... en très gros plan. ARGH. Disons que j'ai une peau loin d'être parfaite, à tendance acnéique. Je choppe toutes les imperfections qui peuvent exister, je crois : A 6 mois, j'ai eu l'acné du nourrisson (qui m'a laissé de gros trous dans la peau), à 10 ans, l'acné de la puberté jusqu'à environ 14 ans. J'en garde pas mal de cicatrices et de points noirs. Et aujourd'hui, à 22 ans, je continue à avoir régulièrement des boutons qui pointent, des marques disgracieuses, et plein d'autres choses étranges (comme des réactions allergiques quand je fais des calins à mon chat ><)... Et je tiens à préciser que j'avais trifouillé mes sourcils avec la pince à épiler juste avant de prendre les photos d'où les rougeurs (oui, j'avoue ce n'était pas très malin) 

J'ai posé au préalable ma crème de jour : La crème hydratante Effaclar Mat de la Roche-Posay. Et puis je suis passée à la base éclat. 

Cette base se pose après la crème de jour, et peut être portée seule ou avec un fond de teint. Elle illumine le teint tout en estompant les imperfections pour un effet nu. On ne voit pas sur les photos, mais elle a une couleur étonnante, très nacrée. Le petit plus : Elle contient du beurre de karité qui hydrate la peau !

L'application est encore plus surprenante. Elle a un effet très glossy. J'avais l'impression de me tartiner le visage avec une crème pailletée. Au final, sur les photos, ça ne se voit pas trop. En revanche je n'ai pas vraiment eu l'impression que ça estompait mes imperfections. En dehors de la brillance, je ne vois aucune différence entre avant et après. Disons que c'est avant tout une base de maquillage. Passons au fond de teint !

Coucou manucure du Nouvel An

J'aime assez l'idée du pinceau intégré. Je ne suis pas une experte en maquillage comme vous l'auriez remarqué, et j'avais donc l'idée qu'avec le pinceau, l'application serait très aisée. Que je suis naïve ! L'application ne se fait pas du tout de manière uniforme, le pinceau pose un trait de fond de teint qu'il est ensuite nécessaire d'étaler avec le doigt. Au début, je trouvais la teinte très foncée. J'ai la peau très pâle, mais ma mère a la peau plus foncée. Au final, en travaillant le fond de teint avec mon doigt, j'ai parfaitement réussi à le fondre sur ma peau. Je n'ai pas l'air orange ! Au niveau de la teinte, il s'agit du Beige Satiné.

J'ai ensuite ouvert le poudrier et je me suis retrouvée face à une créature étrange et inconnue !

Mais qu'est ce que c'est que ça ?

Alors il s'agit de la Poudre Compacte Dermophile Pop. Elle se pose après le fond de teint et a plein de fonctions très chouettes. 1. La poudre verte permet d'estomper les rougeurs et d'unifier le teint 2. La poudre violette illumine les teints ternes et fatigués 3. La poudre jaune estompe les cernes et illumine le teint 4. La poudre rose donne un effet bonne mine 5. La poudre orange réchauffe la carnation Comment on l'applique ? - Au doigt par petites touches pour cibler certaines zones (Un peu de jaune sur les cernes, un peu de vert sur ce bouton rouge...) - Avec l'applicateur, en balayant l'ensemble de la poudre pour un effet unifié (Attention a bien tamponner toutes les couleurs, et une seule, sans quoi vous allez avoir le visage tout jaune (ou orange, ou vert, ou rouge...)). Si comme moi, vous avez fait cette erreur, pas de panique, ça s'estompe très vite et très facilement au doigt ! Mais à mon avis, la poudre doit être bien plus facile à appliquer au pinceau. C'est LE produit qui m'a vraiment plu. Je l'ai trouvé plutôt facile d'application avec un bon résultat. Le petit plus :  il matifie le teint !

Ensuite, j'ai posé pour la première fois de ma vie (si, si !) le blush ! J'ai eu un peu peur quand j'ai vu la couleur de la chose. J'avais peur d'en mettre trop, et d'avoir l'air du poupée trop fardée. J'en ai pris un peu avec le pinceau, l'ai estompé sur la main, et ai posé le reste. La couleur était juste bien. Avec un petit fini assez naturel :)

Ensuite, je suis passée aux yeux. Alors personnellement, ce n'est pas ma couleur de prédilection, mais il n'y avait que ce fard dans la trousse de maquillage. Il s'appelle Flamand Rose. Euuuh, vous avez déjà vu un flamand rose de cette couleur vous ? Le résultat était un peu trop subtil sur mes yeux, et ne rendait rien sur les photos, je vous laisse donc juger le produit avec le swatch sur ma main.

Je vous présente "choseindéterminéemaisquisertàmaquillerlesyeux"

Après la base de teint et la poudre dermophile, ceci est la troisième curiosité de ma journée. Il s'agit d'un Khôl nommé Argent Secret. Je l'ai posé au ras des cils supérieurs et inférieurs, et ai estompé le produit avec mon doigt (oui, j'aime bien mes doigts ! Quoi ? Des pinceaux ? Connais pas...) pour un petit effet smoky (petit, très petit). 

Puis pour finir j'ai posé le mascara. La couleur est Prune. C'est une première pour moi. Je ne jure habituellement que par le noir. Mais la couleur reste discrète, finalement j'aime bien le rendu ! Il allonge correctement mes cils, et se pose assez facilement. (Pas de gros paquets tout dégoutant au bout de mes cils ! Ouf !)

Et voilà, c'est terminé. Oui, je sais, c'est très soft, mais je ne suis pas fan du maquillage surchargé. J'ai enfin une peau correcte et j'aime mes cils, me voilà satisfaite ! 

 

 

Cette revue à rallonge est maintenant terminée ! J'espère qu'elle vous aura plu et intéressé ! Dans tous les cas, je peux vous dire que mon amour vole vers la poudre Pop, et le Khôl dont j'aime le rendu plutôt discret. Pour vous donner une idée des prix, la base de teint coûte 18,89e pour 30mL, le fard à paupière 19,95e, la poudre pop 30e... C'est un peu cher pour moi, je vais continuer d'utiliser des produits Bourjois et Kiko. Sur ces mots, je vous souhaite une excellente et géniallissime journée :) 

Le Hobbit - Un retour en Terre du Milieu

Bonjour à toutes ! Je vous souhaite une bonne année et une bonne santé !

Comme vous l'auriez compris, j'ai deux amours, le nail art et le cinéma. Je ne compte plus les fois où je me suis rendue dans le multiplex près de chez moi, le nombre d'heures surtout que j'ai passé dans cette fameuse salle 12, où tous les « gros » films sont projetés (si on compte à eux-seuls tous les films de Peter Jackson, j'en suis déjà à plus de 14 heures.)

J'ai vu la Communauté de l'Anneau à 11 ans, les Deux Tours à 12, le Retour du Roi à 13 et lu les livres à 14 ans. Et c'est à ce jour et à mon goût, la meilleure adaptation cinématographique d'une trilogie romanesque. Aussi, vous comprendrez que j'attendais avec impatience de voir Le Hobbit depuis que Peter Jackson avait commencé à parler de son projet. Ça fait déjà plusieurs années. J'ai piaffé devant la bande annonce quand elle est sortie, il y a presque un an. Et enfin, je suis allée le voir au cinéma.

Je n'ai pas lu le livre, je n'ai donc aucun a priori en dehors de ceux créés par le Seigneur des Anneaux lui-même : je m'attendais donc à voir la contrée, Gandalf, les ogres, Dard (son épée), les Elfes, les Nains, la cotte de maille en Mithril, Gollum, l'Anneau.

Je ne suis pas du genre à regarder 56277 fois la bande annonce d'un film, et ses extraits, à lire les critiques avant d'aller au cinéma. J'ai remarqué que j'appréciais davantage la projection quand j'étais vierge de toutes idées reçues. Malheureusement, ce film était tant attendu que j'avais lu et entendu des critiques : des gens qui avaient détestés. Des gens qui disaient que ce n'était qu'une copie conforme du Seigneur des Anneaux, des gens qui avaient adorés, qui l'avaient trouvé encore mieux que la précédente trilogie. Des fans qui avaient peur d'aller voir le film, ne comprenant pas comment on pouvait adapter un livre de 400 pages en trois films, qui n'y voyaient qu'un produit marketing, et qui pensaient que le film serait bien plus sombre que le livre qui est avant tout une histoire pour enfants.

Je ne savais donc pas trop à quoi m'attendre, mais je savais une chose, j'avais hâte de retourner en Terre du Milieu !

Oui, moi aussi, j'étais pressée de te revoir Bilbon Sacquet

 Synopsis : Le film commence au début du Seigneur des Anneaux, alors que le vieux Bilbon Sacquet, rédige ses mémoires à l'intention de Frodon son neveu. Il y narre son voyage inattendu, et ses aventures spectaculaires. On se retrouve alors plongé soixante ans en arrière, alors que Bilbon, se complaisant dans le calme de son foyer, se retrouve envahi par des nains venus semble-t-il de nulle part. Ils ont en réalité été invité par Gandalf le magicien, et se réunissent afin de former une compagnie en vue d'une expédition périlleuse : retourner à la Montagne Solitaire combattre Smaug le dragon qui s'est emparé du logis et du trésor des nains. 

Mon ressenti immédiat : Le film m'a rendu schizophrène. Il y a deux avis complétement différents qui s'exclament en moi. L'un a trouvé le film génial, est très enthousiaste, comblé, l'autre est plus sceptique, se demande si ce n'est effectivement pas que du marketing, et une copie du Seigneur des Anneaux. Je pense que seule ma lecture du livre, me permettra de trancher.

En effet, le fait de vouloir faire une trilogie d'un livre aussi court (à savoir : un tome du SDA fait la taille du livre Bilbon le Hobbit et équivaut à un seul film), ça me semble un peu tiré par les cheveux. Surtout que le film est très long. D'un côté, on se dit que l'adaptation ne sera que plus fidèle, mais dans ce cas, deux films auraient suffi. Bon, il paraît que le second film serait principalement une adaptation des Contes et Légendes Inachevées de Tolkien, et que l'histoire de Bilbon reviendrait dans le dernier volet. On verra. La seconde chose qui me fait penser à une volonté marketing, c'est la 3D. Si, ça ce n'est pas LE truc marketing par excellence ! Personnellement, j'ai vu le film en 2D, et je le vis très bien !

Ne voyez-vous pas une petite ressemblance
avec l'affiche du Retour du Roi ?

 

J'ai aimé : Retourner dans l'univers du Seigneur des Anneaux. Voir Frodon Sacquet (Elijah me amor !), les clins d'œil au SDA, les splendides prises de vue, que ce soit pour les paysages réels, ou ceux créés par les effets spéciaux, la musique, magnifique comme d'habitude, retrouver Elrond, Galadriel, Gandalf, Bilbon, Gollum et l'Anneau. La compagnie des nains. Les scènes d'action, magistrales et très nombreuses. Les prémisses du Seigneur des Anneaux.

Je m'explique, il y a clairement des scènes qui n'existent pas dans le livre, ce qui explique sans doute pourquoi il est finalement possible de tirer trois films de ce livre. Ce n'est pas une adaptation strictement fidèle. Et c'est là que le film peut plaire ou déplaire : soit on est frustré parce que le film est plus noir que le livre, plus dans la lignée du seigneur des anneaux, qu'il y a des scènes qui n'existent pas dans Bilbo (ou en tout cas, pas présentées comme dans le film. Cf la scène des géants de pierre). Soit on est satisfait car Peter Jackson à l'image de George Lucas nous raconte les prémisses du Seigneur des Anneaux, liant explicitement les deux trilogies.

Je crois que c'est comme cela qu'il faut voir cette nouvelle saga. Ce n'est pas juste une adaptation du seul roman Bilbo le Hobbit, c'est également une adaptation d'autres livres de Tolkien. On y retrouve un personnage pas vraiment présent dans Bilbo (mais dont Tolkien nous fait tout de même mention) qui sera très important dans Le Seigneur des Anneaux. Cela permet de faire de cette nouvelle saga, un prélude à l'ancienne trilogie.  J'aime bien cette idée, et ça permet aux gens ayant déjà lu le livre d'être tout de même surpris.

J'ai moins aimé : Trop de clins d'œil tue le clin d'œil : Gandalf qui s'énerve devant les nains comme il s'était énervé contre Bilbon dans La communauté de l'Anneau, des répliques cultes reprises : « Fuyez, pauvres fous » contre « courez, pauvres fous. » Les nains cachés sous un rocher, à l'image des hobbits cachés sous les racines d'un arbre pour échapper à l'ennemi, l'Anneau qui tombe et tourbillonne autour du doigt de Bilbon, rappelant le même plan avec Frodon. J'adore les clins d'œil, mais là, j'avais presque l'impression de voir du copier-coller... C'était un peu dommage. Bon ce n'est que quatre-cinq scènes dans un film de presque trois heures. Mais bon, ça m'a un peu agacé. Les chansons des nains (Euh oui ? Pourquoi ? Ok, si le film ressemblait à un film pour enfants, sauf que ce n'est pas vraiment le cas !) (Edit : Les chansons sont bien présentes dans le livre, mais l'univers n'est pas le même, celui du livre est bien plus enfantin). Un autre point que je trouve également un peu dommage : vouloir que le film dure presque trois heures et tirer sur les ficelles, alors que certaines scènes auraient très bien pu être raccourcies. Je ne m'ennuie jamais quand je vois un film pour la première fois, je ne me suis pas non plus ennuyée en regardant ce film, mais avec du recul, je pense que j'aurai également aimé si le film avait duré 15 minutes de moins, et ça aurait permis à certains spectateurs de ne pas s'ennuyer.

Copains !

Pour conclure : Vous l'auriez compris, je suis un peu perplexe, mais le bilan est tout de même positif. Que Peter (oui, je le connais personnellement) cesse de copier-coller des plans de son ancienne trilogie et tout ira bien. Ça reste un très bon film, un très bon périple, une belle aventure, on s'attache rapidement à la compagnie, on est content de savoir comment Bilbon s'est emparé de l'anneau, de Dard, de revoir les différents protagonistes. Je préfère et je préférerai sans doute toujours la première trilogie, mais j'irai voir celle-ci au cinéma avec enthousiasme et ravissement.